Как продавалась “Застава” – скорее коллегам-авторам, чем читателям

Из блога “ Обещал привести цифры – привожу. :)Лично через меня были вот такие продажи:Число Продажи Сумма в $06.11. 23 65,9405.11. …”

Из блога: ”
Обещал привести цифры – привожу. :)

Лично через меня были вот такие продажи:

Число Продажи Сумма в $
06.11. 23 65,94
05.11. 145 448,23
04.11. 138 431,89
03.11. 223 671,45
02.11. 576 1791,96
01.11. 399 1231,38

Плюсовать все лень, на беглый взгляд – около 1500 покупок, около 4500 $

Сколько продал "Литрес" – не знаю, буду рад, если в комментах сообщат. Ну, допустим – примерно столько же. Итого 3000 электронных копий за неделю. (Сообщат – исправлю на точные данные). Далее процесс резко тормозится, знаю по опыту.

Разумеется, для начинающего автора Васи Пупкина с романом "Звездная мстя" это был бы огромный успех. И хорошие деньги!

Но – учитывая бумажный тираж "Заставы" в 80 000 экземпляров (а это реальный тираж – а не та удивительная практика последних лет, когда некоторым топ-авторам дорисовывают лишние цифры, дабы не обидеть – и даже выплачивают гонорар за невыпущенные и непроданные книги…) Учитывая бумажный тираж – ответ неутешительный. Электронные продажи составляют около 4% от бумажных продаж. Учитывая большую сумму выплат автору… ну, давайте умножим еще на два. Или на два с половиной.

Тогда ситуация становится чуть лучше. Электронка как бы дает 10% гонораров от бумаги. Почему "чуть" и "как бы"? Да потому, что бумажные книжки работают дольше. А электронные продаются активно лишь первую-вторую неделю. Далее даже вполне законопослушный и уважающий автора читатель склонен считать книгу старой… и скачивать ее у пиратов. :)

В общем, экстраполируя все факторы, рискну сказать следующее – для топ-авторов на настоящий момент электронные книги дают порядка 5% от суммы "бумажного" гонорара в кратко и средне-срочной перспективе. В долгосрочной (год и более) перспективе – меньше, поскольку "старые" книги в электронном виде почти никто не покупает, а бумажные иногда переиздаются.

Вот из этого и надо исходить авторам на настоящий момент.

P.S. Вначале ошибся, был в два раза оптимистичнее, чем следовало. :)

”

Источник: http://dr-piliulkin.livejournal.com/474102.html